Visar inlägg med etikett Etanol. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Etanol. Visa alla inlägg

torsdag 23 juli 2009

Biobränsle på gott och ont

Det är ingen lätt fråga att ta ställning till. Är etanol som bilbränsle en bra lösning, eller gör den att fler människor svälter? Förra året försökte jag ta reda på vad olika experter sade i frågan, men blev ganska förvirrad. Goda miljökämpar och ivrare för mänskliga rättigheter kom med helt motstridiga svar. Jag skrev insändare i vår lokaltidning och försökte få till ett panelsamtal kring Världslivsmedelsdagen. Flera tackade för att jag tog upp frågan, men jag förstod att det var en het potatis. Med intresse har jag läst Dagens artikel om biobränsle. http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=174151
Det sägs ibland att hungern i världen beror inte på att det finns för lite mat, utan på att fattiga människor inte har råd att köpa den som finns. Vad jag förstår så är det stora delar av jorden som skulle kunna producera livsmedel, om man bara satte igång och fick resurser till det. Jag minns att man från Gröna Bilister svarade att det finns bra och dålig etanol, men bara dålig bensin! Så kan man också uttrycka det. Jag välkomnar mer kunskap och konkreta initiativ från experter och organisationer. Till dess kör jag vidare på ren skit, i min biogasbil.

onsdag 10 september 2008

Skapelsevänligt

I morgon torsdag startar vi en studiecirkel i Östermalmskyrkan i Kristianstad med temat Skapelsevänligt. För mig känns det angeläget att med den kristna tron som utgångspunkt reflektera över den fina jord vi lever på och det ansvar vi har för att motverka att den förstörs. Det är i högsta grad en andlig fråga. Vi använder ett studiematerial av Elin Davidsson, Örebro, som heter En skapelsevänlig församling. Huvudpunkterna är :
1. En jord att älska
2. Fattigdom och rikedom
3. Gemensamt ansvar och rättvisa
4. Konsumtion
5. Agera

Välkommen at vara med om du finns i våra trakter! Vi räknar med att träffas varannan torsdag under hösten. Har du erfarenhet från liknande studier är jag tacksam för kommentarer.

Idag hade Kristianstadsbladet en insändare om Etanolens fördelar och nackdelar. Experterna tycks ha väldigt olika uppfattning om biobränslets värde. Vad ska man tro egentligen? FN-föreningen planerar ett lunchmöte på Regionmuseet den 18 oktober, då vi hoppas kunna belysa den frågan. http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080910/TYCKTTANKT/683695160/1028/ASIKTER/&/Motstridigt-om-etanolen

söndag 7 september 2008

Etanolbränsle på gott och ont

Själv kör jag bil med biogas och det är allmänt accepterat som det mest miljövänliga alternativet, förutom att avstå från bilkörning förstås! Dessutom sparar jag 2 á 3 kr per mil, jämfört med bensin. Men om man inte kan få tag på en gasbil eller har långt till tankställe, hur är det då med etanolen? Undrar förresten varför det är så dåligt utbud av gasbilar. När såg du en annons senast??
Jag har försökt läsa mig till vad olika experter och organisationer anser om etanolproduktionens konsekvenser för världens fattiga, och har insett att "därom tvista de lärde".
På Gröna Bilisters hemsida talar man varmt för etanolen som det näst bästa alternativet. Det finns ett överskott av sockerrörsetanol, och det är bra för alla att det finns en marknad.
http://www.gronabilister.se/public/dokument.php?art=877&parent01=6&parent02=416&parent03=&

Positiva är också Kooperation utan gränser. En chans för fattiga bönder i Afrika, talar man om:
http://www.newsdesk.se/pressroom/kooperation_utan_granser/pressrelease/view/biobraensle-en-chans-foer-fattiga-boender-i-afrika-212095
http://www.utangranser.se/Default.aspx?ID=785


I Aftonbladet hittade jag en artikel som är väldigt kritisk mot etanol som bilbränsle. Det dödar fattiga barn, skriver Joachim Kerpner.
http://www.aftonbladet.se/klimathotet/joachimkerpner/article1674298.ab
Kritisk är också en DN-artikel från i vintras:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1064&a=740845

"Svenska företag köper upp stora stycke mark för exportodling. Istället vill vi använda jorden för att odla mat", säger man från FIAN och Latinamerikagrupperna:
http://www.fian.se/index.php?menu=presskunskapsrum&fullarticleid=296

Kristna Fredsrörelsen arbetar i Chiapasprovinsen Mexiko. Därifrån har fredsobservatören Peter Pallin skrivit några artiklar som är väldigt kritiska till etanolproduktionen.
http://www.krf.se/fredstjanst/chiapas_080201a.asp

Vad ska man då som vanlig människa välja för sida i den här konflikten? Båda parter tycks ha goda intentioner, att dels värna vår miljö, dels ge bättre livsmöjligheter (i varje fall inte sämre) för människor i den fattiga världen. Ändå är man här så oense.
I Kristianstad har FN-föreningen planer på att uppmärksamma det här dilemmat lördagen den 18 oktober, strax efter Världslivsmedelsdagen. Vi hoppas få fram någon talare som kan belysa frågan någorlunda sakligt och allsidigt. Jag undrar om det kan vara en fråga om Afrika eller Latinamerika? Det som är bra för Afrika kanske är dåligt för Latinamerika. Eller hur hänger det ihop? Tacksam för kommentarer!

torsdag 17 juli 2008

Klimatfrågan i Dagen


Skyll inte på etanolen!


I tidningen Dagen den 16 juli skriver Osbyprästen Tobias Bäckström om Klimatåtgärder som han menar slår mot de fattigaste. Han menar att vi inte med säkerhet vet om det pågår en global uppvärmning.

Tobias har säkert goda avsikter, men nog måste vi acceptera alla de rapporter som kommit om den globala uppvärmning som inte bara står för dörren, utan redan är ett faktum. Dessutom är det alltid den fattiga delen av världens befolkning som drabbas först!

På senare tid har rapporter kommit om hur grödor som odlas för etanolbränsle tränger ut matproduktionen. Här finns det anledning att ifrågasätta Världsbankens rapport. De har nog också egna syften. Matproduktionen behöver ökas, men framför allt behöver fattiga människor få råd att köpa den mat som redan produceras. Varför inte ifrågasätta vin- och tobaksodling? Varför inte uppmärksamma all den odling av djurfoder som sker för att vi ska få tillräckligt med biffar. Rapporter har också kommit om hur mycket mat som slängs av hushållen i Sverige och ännu mer i USA. Man kan ju bara gissa då hur mycket som kasseras i våra butiker, och alla led dessförinnan. Ytterligare en sak om etanolen- Det går att tillverka av annat än sockerrör och spannmål!

Hur ska vi då bäst bistå de fattiga i världen?

Den frågan har vi, inte minst som kristna, anledning att fundera allvarligt över, och ta initiativ till öppna samtal med experter från skilda utgångspunkter. Hur än svaret blir kommer det att utmana oss till förändring av en osolidarisk och omöjlig livsstil. Det leder mig genast över till det som Håkan Arenius skrev i samma nummer av Dagen.


Väckelsemöte i Tällberg

Håkans reflektioner känns högst relevanta. Det var säkert inte bara den yttre inramningen i ett mötestält som påminde om de frikyrkliga traditionerna. Det finns många sanningssägare som avslöjar tomheten i materialismen, och varnar för den dom som själviskhetens välfärd leder till. Men vem har lösningen? Här finns verkligen en utmaning för alla kyrkor att presentera förlåtelsens och hoppets budskap, på ett sätt som är relevant. Det är lätt att det blir allt för "andligt". Men som jag ser det är den verkliga andligheten den som har fötterna på jorden och hjärtat i himlen. Ingen kan bli mer världslig än Gud själv, Han som älskade världen så högt...

Brösarps backar

är en härlig plats på jorden. Njut av utsikten! Jag var där idag.